在政治市主導下，一切的經濟及金融走勢分析簡直是徒然，消息大多來自美國傳媒，說壞便跌，報捷便升，甚麼專家、分析員、神算子皆無用武之地，貿貿然入市（金、股、滙、債及期貨等）不能說是冒險，說得白點是送死而已，何必要偏向虎山行？
本欄從美國部署攻伊開始已說明「志在必行」，聰明的讀者只要細加推敲，便知攻伊前和佔伊後，無論在政治、經濟和軍事上對美國衍生的利益是何其大者！舉起為「國家安全」的正義凜然旗號，誰敢擋其去路，連民主黨也不被放在眼內，聯合國，您究竟算老幾？近期不是有著名經濟學家、專欄評論員、時事分析家等如數家珍般分別道出其所以然來？
侯賽因已成甕中之鱉，伊拉克又是美國囊中之物，未打已先批出大量包括重建（伊拉克）工程、滅火（油田）、以及服務（美軍起居）之合約予「自己友」；未「宰侯」便宣布要成立新政府管治伊拉克，未講掂便要聯合國「擔當重要角色」（只限於人道主義工作，無利可圖之餘，變相還要大家夾錢），美國霸氣之盛，表露無遺。德、法、俄甚至中國應對當初反對無效感到無憾無悔吧！就算加入也只有被利用（攻伊合法化）的份兒，利益嘛……？對的，盜亦有道，何必背棄原則？
問題是，論「功」行賞，利益歸誰，不打緊，更重要的是在某些大原則上，以「老歐洲」為首的「反戰派」必須明白箇中動機作好部署，須知道聯合國、歐盟，甚至辛苦經營的歐元區之地位已atrisk，所以合縱連橫也好，曉以大義逐個擊破也好，都要法寶盡出團結起來，checkandbalance嘛，又是美國佬教的！
王冠一