今年的財政預算辯論是一次非常獨特的經歷。以往的財政預算辯論，與施政報告辯論分庭抗禮，是立法年度中的兩大「盛事」，財政司司長坐足全場，議員們施展渾身解數，但今年的預算辯論卻一片寂寥，留在議事廳內的議員寥寥可數，戴着口罩的財政司司長梁錦松出出入入，「不在現場」的時間恐怕比在場的時間還要多。
這是「問責制」成立之後的第一個財政預算案。此外，還有兩個第一次：第一次財政司司長在醜聞及不信任動議的陰影下辯論預算案；第一次預算案展開辯論之前已經完全過時。
非典型肺炎憂患籠罩全場，議員官員三三兩兩戴着口罩；發言不離肺炎：向前線醫療服務人員致敬、對肺炎帶來的嚴重經濟損失表示擔心；更有不少人說財政預算一早就不應只顧「滅赤」，不顧致力於經濟復甦，現在經濟更大幅受挫，真是更能消幾番這加稅加費的風雨？
「保皇」的也不能沒有意見，起碼原先「滅赤」的算盤所假設的經濟狀況預測既然面目全非，預算中的收入也必然無法達到目標。這個預算案也真的倒霉頂透了。
我奇怪的倒是財政司司長沒有在辯論前主動與議員開會檢討形勢，當然在情況未穩定之前，根本無從正確估計實際上影響會有多大，但總要有個商量才是，讓議員及公眾知道財政司司長的看法，讓司長聽聽議員的關注，彼此交流。楊永強交代政府打算如何控制肺炎蔓延，梁錦松也應交代政府打算如何經濟在突變之中自處，討論一定會熱烈得多。