中國外經貿部前副部長龍永圖在港斥責本港傳媒在報道非典型肺炎事件上不夠中肯，因而影響香港在國際上的形象，也直接影響外國商人在港投資的信心以及旅遊事業。表面看似乎十分關心香港的國際形象，實際上是批評香港傳媒不懂自律，不像內地傳媒那樣為共產黨服務。
在懷疑非典型肺炎的源頭廣東，就是因為像龍永圖這樣的官僚嚴格控制傳媒、控制輿論，所以沒有如實報道傳染病的爆發和疫情，廣大市民被蒙在鼓裏，直至肺炎向全國、香港及世界擴散，引起世衞組織的嚴重關注才被迫說出第一宗佛山個案。
當香港發生第一宗個案時，有關的官員的思維也與龍永圖相似。但是在極短時間內爆發成批醫務人員感染的嚴重情況下，特區政府也不得不宣布預防、隔離等措施，使市民從不重視到嚴防，從驚恐到用心積極對抗，本港傳媒發揮了極大的宣傳教育和監督作用。
由此可見，本港傳媒和內地傳媒兩種截然不同的本質。一種是被政府控制的為政治服務的傳媒；一種是為社會公義監察政府為大眾服務的傳媒。從當前非典型肺炎的事件和龍永圖對本港傳媒的批評中，我們更認識到新聞自由的重要，更清楚認識到《基本法》二十三條立法是政府反過來對傳媒的監控。因此我們要堅決反對二十三條立法，堅決維護新聞自由、言論自由，結社集會和遊行示威的自由。切勿讓中共控制香港市民的思想和行動自由的陰謀得逞。
老理