美伊之戰，誰勝誰負，是否言之尚早？
說誰勝利總帶主觀成份，筆者的主觀與客觀分析，都只能得出美國在這場不義之戰中，一定得不償失的結論。更大的可能，是另一場比越戰以更失敗的形式結束的戰爭。
今天美軍的處境，是入了死地，不得不戰。兵書說：不能進，又不能退，就是死地。又說：死地則戰。美國要急急增兵十多萬，是說明了當初的形勢估計錯誤，這又說明了就算有高科技，有一流軍事專家策劃，有超級電腦模擬分析的戰爭，一樣可以出錯，而且錯得離行離列，終於一敗塗地。
等到大軍到齊，已經四十多度天氣，美軍再不能等，只能急急強攻，但軍事上的冒險隨之加大。除了巷戰大量增加傷亡外，伊拉克軍終會被迫出動化武。對薩達姆而言，若然他有身死的準備，他最終下令用化武以阻止美軍的進攻，是必然。美方以為恐嚇使用核武，就可生阻嚇的作用，是十分的幼稚。
當然更幼稚的是在海外崇美成狂的反智文人。有沒有人認為以牙還牙，以大殺傷力武器對大殺傷力武器是理所當然的事？那麼，請承認一個事實，開戰至今，美軍用的甚麼聰明彈、集束彈、超級炸彈，無一不是大殺傷性。上月二十八日俄羅斯塔斯社披露，美國承認在伊拉克戰爭中使用了有放射能後遺症的貧鈾彈（BDU）的事實。這是從核原料U-235產生的廢物L-238為材料製造出來的炸彈。
邪惡總統一開始就比薩達姆更加可怕。