盧鋼鍇
教統局終於在擾擾攘攘之下宣布全港學校停課，你說他順從民意也好，說他屈服於現實也好，畢竟停課已是塵埃落定。儘管李國章局長在宣布全港停課的前一天接受電台訪問時還堅決表示不同意停課，在聽眾質詢之下，三番四次表明這是政府集體決定。也許筆者敏感，在不停課的決定上，李局長似有難言之隱。在全港協力同心抗炎的大前提下，再追究過去的是是非非是無意義的，不如向前望，為近百萬學子作一些有建設性的安排。
在宣布停課的同時，教統局作了一些好安排：有需要的學生可回校溫習；老師回校照顧學生；勸喻學生留在家中；學校進行清潔消毒等。替一些雙職家長解決無人照顧兒女難題，安定了大多數家長的惶恐心理。最近看到教育城在網上協助學生溫習功課，教協也舉辦網上問功課的消息，這都是令人感到溫暖的行動，香港教育界不乏有心人。
照非典型肺炎的擴散情況來看，任政府如何努力，決非短期內可遏止的。一些醫學界朋友估計，三個月內能夠控制蔓延已是樂觀的預測，因鄰近地區的情況與本港息息相關。如此說來，豈不是還需要停一大段時間的課？政府在停課的決定上尚且如此猶豫，將來在取消停課時就更加不敢貿然決定，風險太大，哪個問責局長敢負此責？
筆者有兩個提議，未知政府可否考慮：一、有系統地整理教育電視教材，延長播出時間，讓學生在家中學習。教育城的節目要有電腦才可運行，小學生家中有電腦的比例不高，大可以電視為主，電腦為輔。學校老師可與電視教育課程配合，以郵遞方式給予功課。中學生家有電腦的比例較高，可以電郵傳遞進行。二、學校組織家訪團，老師分科進行家訪，一來了解學生停課期間情況，二來亦可指導學生自學，協助解決困難。除家訪外，老師亦可以電話與學生緊密聯繫，以班主任為主，科主任為輔。
上述提議可能為老師們帶來很多麻煩，推行時將有技術上的困難，但停課時期倘真是不幸言中的悠悠數月，學生們的學業問題真要細細思量。筆者情急，拋一磚如上。