疫埠，此乃近日港人另一熱門話題，前日市面一度廣泛謠傳本港可能宣布為疫埠，港股亦曾因而大幅跌破8500點水平，幸好最後香港政府出來澄清，並即時否認「成為疫埠」等不確傳聞，令港股得以止跌回穩。
剛巧筆者當日下午正與一些物流方面的專家朋友HighTea，話題自然離不開「疫埠」。大家均表示，假如（註：僅是假設，不要胡亂猜測！）本港成為疫埠，對入口貨品基本上影響不大，反而是出口貨品影響較為嚴重。相信各位讀者都知道，真正在香港生產的貨品不多，大部份港人日常所需的用品及食品皆是從外國及國內進口，疫埠基本上對入口貨品不會構成太大影響，故假如（再次重申，僅是假設！）香港是疫埠，日常用品、糧油、米及其他食物等進口亦不會有太大問題，因此各位不用因此而趕去超市搶購！
筆者的好友L君日前搶購了十多包白米，真不知要放到何時何日。
「疫埠」當然不會沒有任何影響，香港是以轉口貿易為主，疫埠將令貨物無法如常般快捷地輸往其他國家，這勢必對本港的轉口貿易造成極大衝擊！此外，即使當病毒問題解決，並消除疫埠的名稱，但外國商旅決不會即時重臨，大都會觀察一段時間才再決定，故「疫埠」名稱對經濟的影響可能是一兩年的。
目前不少國內城市（如上海）在經濟等方面正逐步跟香港競賽，香港現時仍可勉強略為超前，但若因疫埠一事而失去一兩年時間，便很大機會被國內城市趕上，屆時要再追真是很難了。幸好港府即時出來否認「成為疫埠」等不確傳聞，否則後果堪虞！
日前九倉（004）股價大幅急瀉，單日內跌幅達13%，市值蒸發了近48億港元，市場謠傳乃基金大戶不滿九倉突然調低股息金額所致。
這次九倉派發的全年股息為0.56元，相較去年的每股股息為0.78元，即股息減少了0.22元或28%。以九倉現年內已發行普通股之加權平均數24.47億股計算，這次從減股息中減省的金額為5.38億港元，但遠不及從市值中失去的48億港元多，真是始料不及。
對有悠久派股息紀錄的藍籌公司來講，每年派發股息的多少，某程度是反映管理層對未來盈利前景的觀感，正如早前筆者曾多次指出，滙豐控股（005）在早年盈利倒退時，仍持續調高股息，是反映其管理層對前景有信心，才會這樣做，因為假若未來盈利不佳而被迫減少股息，便會引致基金大戶紛紛拋售，正如日前九倉的情況，故不如不減股息了。
另一方面，翻查紀錄，九倉已連續5年（1997-2001）維持每年股息金額為0.78元，再加上近期市場普遍要求上市公司增派股息的環境下（例如中國移動（941）及聯通（762）等），九倉仍要減少股息金額，是否暗示其公司前景不太樂觀？欲趁低吸納的朋友暫不宜貿然追捧。
譚紹興
電郵：