【本報訊】盈科保險（065）主席袁天凡於周一向所有員工發出的公開信指出，副主席楊梵城已於上周六被終止合約。不過，楊梵城於周一反擊，入稟控盈保違反服務合約，故此楊氏毋須再受合約的掣肘，並要求賠償損失。
盈保是在上周六入稟，指控楊梵城違反僱傭合約，但該公司在入稟狀內沒披露細節。不過，本報取得的公開信則披露有關細節。袁天凡在信中指出，楊氏在收到管理層花紅後，於3月24日寫信給他，拒絕接納3月17日董事會上一致通過有關管理層變動的議程，但楊氏當日也有份出席此會議，並且沒有提出反對。
袁氏於公開信內說：「楊先生於3月28日覆信，並附上一份索償書，恐嚇假如公司不依照其要求……，將控告本公司毀約。」接着，袁氏指公司取得的法律意見，指楊氏的動作已構成毀約，故於3月29日回覆楊氏接受其毀約，並宣布其服務合約於當日終止，更表示合約內列明、楊氏在兩年內不可從事與盈保業務有競爭的活動依然有效。袁氏強調，楊氏的離開對盈保的運作不會構成重大影響。
袁天凡又說：「為了保障股東，投保人、營業員及員工的權益，只好駁斥楊氏提出的索償。」
楊梵城在入稟狀內則指稱，袁天凡於3月4日約見楊氏，告訴他將委任陳炳根為盈保董事總經理，他要將日常工作交由陳氏負責。袁氏當時表示，楊氏仍為盈保副主席，也享有所有原有待遇，直至他的僱傭合約明年6月底到期為止。
袁氏又指出，楊氏不用參與3月5日的保險代理人大會，以及要求他約見盈保其他高層時只能作友誼聚會，但不可討論盈保業務。
楊梵城認為，被剝奪盈保行政職權的舉動，令他難以履行其執行董事、副主席兼行政總裁的職務。同時，楊氏指上述行動也破壞原訴與盈保的關係及互信，並認為盈保已破壞雙方在99年7月簽約的協議，故要求索償。