我們習慣說「先進文明」，好像先進，就一定文明；或者，先進，總會導致文明；其實，那只是願望，只是幻想；文明和先進，根本是兩樣東西，「先進野蠻」，或者先進，導致野蠻，也是有的。美國，就是一個「先進」但「野蠻」的國家；布殊，明明白白，是一個「先進原始人」，他跟「落後原始人」的分別，只是要面上比較「環保」，不穿獸皮，改披人皮而已。
先進，為甚麼不一定導致文明？文明，建基於好傳統，是長期的，集體智慧的累積，積累得夠深厚，就是文明；簡單說，文明，來自智慧。我以前寫字，認真寫，日子有功，寫得不錯；十四年前，開始用鍵盤打字，當時，我就比一般寫作人「先進」。為甚麼我這個科技盲，會使用這麼「先進」的機器？還「先進」得這樣早？一句話：為了方便，方便幹活。
方便，要不要付出代價？要的。方便了十四年，執筆，果然會忘字，字也寫得越來越醜，越來越慢；因為多寫多錯，寫完一封信，額現青筋，頭冒虛汗，氣血逆行；再寫，肯定會獸性大發。有一得，就有一失；不寫字，不學字，遠離中國書法的內涵和薰陶，就是失；失的，除了寫好字的能力，還有背後那好傳統提供的智慧。
字，要寫得好，講究剛柔、枯潤、明暗、虛實、曲直、輕重、斷續……都是相對的，不像美國侵伊那樣，是「單邊」的；陰陽相濟，是我們的傳統，我們的文明；柔弱矯飾不好，鐵板一塊，走直線，不拐彎，也不好。「過剛則折」，不僅筆會折，人也會折，死硬派的下場，就是死硬。
先進，讓人得到方便，得到方便之後，下一步，是要求更多和更大的方便。使用電腦，算不算一種能力？算，在更先進的電腦推出之前，是一種能力。方便，能不能轉化成智慧？讓人可以根據這「方便主義」的「智慧」去思考，去待人處事，安身立命？能，眼前有一塊石頭，或者一個國家，妨礙我，讓我覺得不方便，我只想到炸毀它，那就是典型的「方便主義智慧」；簡單說，也等於人渣的「智慧」。