歐洲議會負責監管金融事務之小組建議，為提高透明度及保障投資者利益，所有上市公司必須按季度（即每3個月）發表其收益和盈利（未經核數）報告。
表面看來，此舉可以讓股東及投資者按時多點了解公司發展和營運情況，更能給予公司管理層壓力，因為不時要派成績表或交代結果之故也，或可減少偷懶或作弊機會，實乃值得投一票支持的提議。
然而每家上市公司都會按規定每年或每半年發表年報或盈利報告，一些規模較大的企業更會將全年有何投資計劃、有甚麼或會影響股價波動的重大事件要決定、盈利預測等都一一寫在時間表上，要他們將一年做一次或最多兩次的事情變成四次，無論在時間或成本上，都會為企業加重負擔，甚至造成浪費，又何必多此一舉！
至於說此舉可減低管理層弄虛作假的機會，更是荒謬。若是那些精明但心術不正的經理要隱瞞或掩飾某些事情或數字，不要說季報（告），月報也沒啥問題，難道收緊時間便真能改變結果？
此外，一般企業股東和投資者根本沒有這樣的要求，為何當局硬要阿茂整餅──無嗰樣整嗰樣，胡亂作出規定？是怕歐洲企業有朝一日會發生類似美國安然（Enron）或WorldCom等醜聞事件，須及早預防，以免「揹鑊」？抑或為要追上潮流，仿效美國，遂能達到提高形象的目的？事實上，上有政策、下有對策，公司若要舞弊，根本防不勝防，監管者只有在某些條例或制度上盡量將漏洞堵塞，避免被利用；而投資者需要的是資訊的質素而不是頻率！
王冠一