【本報訊】美英反戰分子在伊拉克戰事展開前後，部份跑到巴格達充當「人盾」對抗聯軍，但本港民主派及法律界的立法會議員指，日後港人同樣以「人盾」對抗解放軍，有可能變成叛國賊，牴觸《基本法》第二十三條有關「叛國」條文。 記者：莫劍弦
被市民稱為惡法的《基本法》第二十三條《國家安全（立法條文）條例草案》，昨開始在立法會審議，當中議員最關心法例中，「鼓動外國入侵」可能會變成「以言入罪」。民主黨議員張文光指，根據政府定義，「鼓動以言論為主體，係以言入罪方式」，法律界議員吳靄儀更要求政府應界定清楚甚麼言論會入罪，甚麼不會。法律政策專員區義國指，言論並不是絕對自由，但對於如何界定為犯法言論，則要交法庭處理。
政府界定何謂「協助公敵」罪行時，將「為敵人作宣傳廣播」也包括在內，隨即引起不少議員用近日美伊大戰作例子駁斥。李卓人擔心，若果香港傳媒效法ＣＮＮ等電視台做法，在中國開戰時播放敵國片段，會否跌入叛國罪之內，而民主黨鄭家富也擔心，萬一日後有反戰港人做「人盾」對抗解放軍，又會否變成叛國行為？
葉劉淑儀先以「從未有人告過」為由，強調傳媒不會因播敵國片段而犯叛國罪，至於「人盾」問題，葉太說：「人盾係犧牲自己的和平行為，唔係打仗，係自己瞓喺地度，完全睇唔到同叛國有關。」她形容人盾是「消極抗議」，同「積極抗議」（參戰）不同。
不過葉太「人盾論」又引起議員嘩然，本身是資深大律師的余若薇坦言在條文中，「積極消極，（條文）字眼中完全冇咁嘅字」。由於尚有議員提問，要押後下次會議再討論。
另外，正在布魯塞爾歐盟總部訪問的民主黨議員李柱銘及涂謹申，昨與撰寫香港報告的歐盟議員JohnCushnahan見面，由於歐盟正舉行中國事務會議，Cushnahan會將二十三條問題帶到會上討論。