用千枚以上的導彈作的攻擊，製造核武才有的震懾效果，這些效果令到五百萬巴格達平民終生心理上留下陰影，是違反國際法的原則。筆者有理由視布殊為戰爭犯罪者。不單是筆者，有良心的國際法學者將會給予戰犯道德上的審判。筆者並不懷疑伊拉克擁有化武，一些美國只能稱之為大殺傷力的武器。但請問一個一開始就用化武打仗的國家，如何有權指責別人？美國是一直不承諾不首先使用核武，而且一再恐嚇要搶先使用核武的國家，更別說她是唯一在歷史上使用核武的國家了。
何謂化武？據《禁止化學武器公約》中的定義，指那些用於生命的化學效應會導致死亡，暫時喪失能力或對人類或動物造成永久性傷害的化學品。早前俄軍攻入歌劇院使用迷藥，雖是迫不得已，一樣被指是使用了化武。美國的國防部長已透露美軍計劃使用「鎮靜」武器；雖云「非致命」，但一樣會做成永久性傷害，為國際法所禁止。美國早在阿富汗戰爭中使用，這次當然會用。
其他可能使用的新武器，包括電磁脈沖彈，能使數十公里內的電子設備失效，但亦令到所有醫院內的醫療設備失效。窒息彈，美國在巷戰之時就會用，能大量殺傷建築物內的人，比手榴彈強力多倍。
有關戰爭的國際法，要求禁止故意使身體及健康遭受重大痛苦或嚴重傷害的武器，以及在非軍事上必要之時對財產作大規模的破壞。這些原則，美英皆明目張膽地置於不理，這還可稱為正義之戰嗎！