美國在地面戰連吃苦頭，完全沒有十二年前第一次波斯灣戰爭般揮灑自如，在華府具有影響力的《華盛頓郵報》昨天以「美國戰策令人質疑」，向軍方開了第一炮。
文章指美軍打得綁手綁腳，說現代化的軍隊被伊軍隊以「假投降真殺敵」、游擊戰等方式打得呆住了。退休陸戰隊中校安德森說，美國是不是用錯戰略，到美國強攻巴格達時就會知道。
攻打巴格達，最關鍵的是美國能不能保障一旦裝甲師挺進時，由科威特綿延幾百公里的補給線永不中斷？從這兩天在納西耶里的惡戰顯示，美軍如果不能清除納西耶里到巴格達公路上的伊軍，就算攻堅的第三步兵師實力如何強橫，也沒有可能打下去。
根據美軍的計算，前線每添一人，負責後勤的要有三人；德國在二戰時大軍包圍蘇聯兩大名城列寧格勒和莫斯科，最後都焦頭爛額而回，也是由於補給線中斷。
《華盛頓郵報》這篇文章顯示，華府中人未必滿意戰局發展，戰時換將雖然是下策，但十二年前，老布殊就在空襲伊拉克前夕撤換「多口」洩漏軍機的空軍參謀長，所以換人並非沒有先例。
本報記者