筆者的觀察，香港人無心理會美伊之戰，誰是誰非，因為港人不單政治冷感，而且歷來欠缺世界觀。但香港的媒介，似乎是認定戰爭新聞是港人所喜愛，又也許派記者親赴中東，有另類報道，可以平衡一下西方媒體的親美立場，讓港人享有知情權之餘，更明辨是非，增長民智。
這都只是一廂情願，筆者看以香港新聞界的水平，報道出來的東西，只符合一句「唔去好過」的評語。更甚的，是有美化美軍侵略者之嫌，對這場不義之戰，欠缺批判角度。
例如無綫電視的新聞隊，在黃老先生親身上陣出鏡表演之下，得出的訊息，就是為美國的侵略做公關。黃老所介紹報道的，是美軍的情況，傳達的是美軍的訊息，是英雄化這支不義之師！
對科威特的採訪，自然是就地取材，所投訴的不是今天戰爭的可怕，而是十二年前伊拉克入侵的舊帳，這就間接傳達了今天攻伊合理的訊息。這些新聞取向，是增加了世人的知情權嗎？還是為美帝作了公關？黃老先生作為資深新聞工作者，表現令人失望。
《蘋果日報》主戰，筆者要劃清界線，予以譴責！如果本報無錢財支持，又無勇敢的記者願到戰區去，就請別去，派個記者「寄養」在美軍的戰艦上，為美軍的「出征離愁」大做文章，算個屁戰地報道！今天（星期四），頭條新聞加「蘋果號外」，都只是在描述侵略軍如何英勇神武，這樣的新聞取向，簡直比美國報刊更親美！