這是一場不必要的戰爭，因為伊拉克對美國跟全世界都沒有甚麼即時或重大的威脅。
這是一場不必要的戰爭，因為聯合國武器檢查的工作已有不少進展。
這是一場不必要的戰爭，因為仍有透過和平途徑、透過外交途徑解決爭端的機會。
只可惜美英兩國政府不願再等待外交工作取得成果、不願給和平一個最後機會，堅持以戰爭手段解決問題，昨天終於向伊拉克發動空襲，並可能在短時間內發動大規模地面攻勢。對於這樣的結果，我們實在感到很遺憾。而讓我們更不安的是，當戰爭的機器啟動後，已再沒有討論及斡旋的餘地，剩下的只是赤裸裸的暴力、赤裸裸的武力相搏。正如著名軍事戰略思想家克勞塞維茨（CarlVonClausewitz）所言，戰爭無非就是一場大規模決鬥而已。而像這樣的「決鬥」，死傷包括無辜平民的死傷顯然是難以避免的。我們只有強烈要求交戰雙方嚴格遵守戰鬥人員（combatants）跟無辜平民的分野，禁止以平民為襲擊對象，並禁止向任何平民使用大殺傷力武器如生化武器或核武等。
至於戰爭對全球局勢及全球經濟的影響，我們認為很視乎戰爭的進展情況、傷亡情況及持續的時間。基於美英兩國跟伊拉克的軍力懸殊，沒有多少人會懷疑美英聯軍最終會得到勝利，成功推翻薩達姆．侯賽因政權及佔領伊拉克；但進軍的過程會否像美國方面預期那樣迅速有效，甚至像以色列在一九六七年那樣只以六日時間就擊潰對手始終是個疑問。美國CenterforStrategicandInternationalStudies的高級研究員EdwardN.Luttwak就認為伊拉克總統薩達姆極可能採用史太林格勒戰略（StalingradStrategy），即模仿前蘇聯在二次大戰時的死守策略以迫使聯軍在巴格達進行城市戰、街頭戰及巷戰中。而一旦美英聯軍要被迫進行巷戰，聯軍除了面對死傷人數大增的噩夢外，更要面對造成大量平民傷亡的危機，這對聯軍的行動肯定會造成阻礙。
更值得注意的是，若果軍事行動造成大量平民死傷，那不僅會進一步削弱美英軍事行動的理據，更會大大增加戰後管治及重建的難度，令伊拉克陷於長期不穩定中，令美國要被迫花費大量人力物力留駐伊拉克。這對中東局勢穩定、對全球局勢穩定、對美國經濟的穩定都是不利的。
而對香港來說，戰爭短期內的影響特別是對本地經濟的影響甚至比非典型肺炎危機更輕微。但若果戰事真的拖延的太長，並出現血流成河的慘烈狀況，那全球政經局勢都將變得很動盪，恐怖主義襲擊的風險也將大增，香港到時候自然難以幸免，故此不管是特區政府或投資者都應有兩手準備，不應盲目憧憬經濟及投資市場會像九一年波斯灣戰爭後那麼迅速反彈。