為了國家安全，美國政府斷不能讓人民活在誠惶誠恐的心理狀態和環境中，所以必須設法盡快收服那些「亡命政權」分子，「911」事件及之後所發生的一連串恐怖活動，已足以促使布殊政府痛下「拔釘」之決心。咱們（美國）家門口兩塊「神主牌」被摧毀，顏面何存？為長遠計，若不迅速作出一勞永逸之部署，將這班亡命之徒、邪惡分子鏟除得一乾二淨，不要說甚麼「生活」，連「生存」也談不上！
老子（布殊）為顧全大局和體面，才勉為其難聽從咱們兄弟（英國）之勸喻，尋求你們這個「橡皮圖章」（聯合國安理會）的背書，更努力通過外交途徑進行游說，希望給個面子，怎料得回來的卻是一臉灰，還竟然有人意氣風發、自命不凡，在說三道四、指手劃腳，換來不少掌聲。我呸！你們這班「二打六」究竟算老幾？
上述一段好像筆者在作「古仔」，但本欄較早前已提及：聯合國算老幾之說，因為通過決議與否也「志在必打」者也，根本沒有迴旋餘地。問題是美國攻伊要用多少時間，收服這頭「亡命」怪獸後再有何後着，才值得細心研究和推敲。不過在未有任何眉目之前，已經見到聯合國經美國這一衝之後，已呈四分五裂之局。
天下「合久必分、分久必合」，世事便是如此奇妙，分合之同時亦可見「跟紅頂白」之景況屢有發生，像這次美國攻伊，最初只有英美攜手，但至最後通牒一出之前，誰說美國沒有支持者？除「雙囗插刀」的英國外，西班牙不是難捨難離？還有意、澳、日和東歐多國何嘗不是靠「美」站？另邊廂德、俄、加、瑞典等則靠「法」站，將來若有任何國際大事須表決，是回到「法站」，抑或「美站」說了算？美國能順利「擺平」中東，還可順手「黏埋」石油，強弱立判，如何抗衡？
王冠一