現在最令人困擾的，並不是伊拉克的戰事問題，反而是國際出現嚴重的分歧，究竟會否影響未來全球經濟的復甦步伐。所以伊拉克戰事就算能速戰速決，對全球的經濟亦只可能會帶來短暫的刺激，減少一項不明朗因素而已。
隨着美國總統喬治布殊於周一向侯賽因發出最後通牒，當讀者閱讀此篇文章時，美伊之戰可能已經開展了。再談戰爭爆發會對大市帶來何種影響，似乎已不合時宜，而且市場亦有很多類似的評論，相信各位心中已經有一大概。反而戰後市場的走勢將會如何，似乎暫時仍沒有太多人提及，或者我們就從這個方向去想一想，因為這反而會更影響各位的投資決定。
相比起九一年的波斯灣戰爭，美國今次對伊拉克開戰，似乎極不順利。除了來自國際的壓力外，國內民眾的反對聲音亦令美國舉步維艱。上次攻打伊拉克，美國為的是解救被入侵的科威特，出師有名；反觀今次卻有點為自己而戰。雖然喬治布殊口中常提及，伊拉克的侯賽因為恐怖分子的幕後操控者、邪惡的軸心，必須鏟除他，恐怖活動才會消失，因此對伊拉克動武是必須的，但國際對這個論點卻明顯不甚認同，反而覺得美國對伊拉克開戰，目的是為操控石油。
開戰的目的不同，市場的接受程度自然有別，故戰後經濟的表現，相信亦難以和上次比較。尤其是市場現在最為擔心的，是美國現在對伊拉克開戰，軍費可能要一力承擔。美國的財政情況本已令人憂慮，加上為刺激經濟而作出的大幅減稅行動，令本身難以解決的財政問題變得雪上加霜。如果現在真的要為攻打伊拉克而單獨負擔軍費，這對美國的經濟無疑帶來一定的陰影。所以今次戰事過後，美國的經濟能否像上次般出現明顯的升勢，我實在有所保留。
而且現在最令人困擾的，並不是伊拉克的戰事問題，反而是國際出現嚴重的分歧，究竟會否影響未來全球經濟的復甦步伐。所以伊拉克戰事就算能速戰速決，對全球的經濟亦只可能會帶來短暫的刺激，減少一項不明朗因素而已。反而現在各國都正為自己的利益出發，並沒有真正去為國際局勢及經濟去尋求一個理想的解決辦法，這才是問題所在。
在全球都面對經濟困局的時候，各國都努力為自己的經濟止血，因此對國際局勢大多採取不聞不問的態度，就算真的肯插手去解決，很多時亦是從本身的利益出發。就好像今次歐盟對美國向伊拉克開戰所採取的反戰立場，在表面上看，是希望以和平的手法去解決事件，但實質是否和本身的利益有關？實在值得懷疑。
尤其是自九一一事件發生後，美國隨即表明要反恐及向伊拉克動武，美元持續向下，歐元亦因而成為受惠者。但如果美國發動戰爭，美元若出現強勁的反彈，到時歐元又可能會再度沉淪於弱勢中。於現在經濟環境疲弱下，任何貨幣表現能相對較強時，對本土經濟無疑是一支強心針，這除了可以幫助外貿利潤，亦可壓制通脹帶來的威脅，加大減息的空間，對此相信歐洲是心中有數，這亦是法、德兩國為何會強烈反對開戰的原因。故此，美伊戰事結果對國際造成的困擾，是投資者不可忽視的，各位實應加倍留意。
陳永陸