香港特區在處理少年犯方面遠遠落後於其他先進司法地區，主要是缺乏多元化的選擇，而實地設備也不如理想，對於對少年心智的影響不夠敏感，這是很多法律界人士強烈要求提高刑責年齡至十四歲，以免年紀過幼的小朋友要經歷嚴峻的刑事審訊的一個原因。
立法會議員上星期特地挑選了參觀一新一舊兩個少年犯法庭，舊的是東區裁判法院第六庭。法例規定，少年犯須與成人犯分隔開，如果同一個法庭可用作聆訊少年犯和成人犯案件，兩類聆訊之間要隔開至少一小時。但我們實地所見，雖然聆訊隔開，但同一層樓的所有法庭合用一個大堂聚集，少年與成人並無分隔。
少年法庭的格式和設備，除了面積較小（因為不設公眾席）之外，一般色調低沉嚴肅，少年被告坐在代表律師身後，全仗傳譯員的急促繙譯，捉摸庭上發生的是甚麼事。成年人不易了解，何況兒童？
但最令人不安的是被拘留的少年犯上庭前後囚禁的囚倉。水泥地、水泥砌成的長櫈，一角是兩堵矮牆圍着的蹲廁，簡陋陰森，隔着鐵網，對面囚倉就是成人囚犯。試問不到十歲的孩子獨囚此間，是何景況？雖然有女警看守，又有多大幫助？與其他「有經驗」的少年犯囚在一起，更是學壞的班房。少年犯若從男童院女童院帶來，還有可能在上庭後一兩小時有人帶回去，但若來自壁屋，那就必須等候到五時由囚車帶走。
裁判處大樓樓下囚倉不是法庭範圍，而是屬懲教署管轄。立法會應當討論如何盡快改善。