北京兩會曲終人散，中共黨政高層的權力大換班到此完成。困擾傳媒多年的人事之爭終於揭曉，大小故事不少，但最值得回味的還是江澤民的進退。
人們看到，御用的選舉中，出現「吃相難看」的景象，反對（連棄權）江任軍委主席的有二百多票，反對（連棄權）曾慶紅任國家副主席的高達三百六十多票。同時，竟有三十六票在等額限制下，投給胡錦濤，要他當軍委主席。
須知這些出現在人大殿堂的異常票，必然來自知情和有思想的精英分子，百分比不高，其含義卻非同小可，外國傳媒也為之驚呼意外。
這一破紀錄的投票結果，證實了海外輿論對江澤民戀棧不退的報道與批評，在中共內部有可信的基礎，如果不是黨內的壓力和憲法的規定，可以想見，江欲保留的絕不只是軍權。
當局以國際形勢複雜求穩定，作為江留任軍委主席的理由，那麼，問題嚴峻的國內形勢，為甚麼不留任強勢總理朱鎔基？現在，第三代集體退場江獨留，並非眾人皆醉我獨醒，而是權力高度集中的獨裁體制令「一把手」可以逍遙於共識與規則之外。
那麼，未來五年，可以預期的是，胡錦濤、溫家寶必然匍匐在江的巨大陰影下，執行江的既定路線，不可能有多少創意，尤其在敏感的領域，最近廣州南方周末因發表李銳的言論而遭整肅就是一個信號。
而以鄧小平模式（重大問題要向他請示）交班的報道，便決非空穴來風，除軍隊國防外，外交、對台和高層人事日這些方面，新班子都得俯首聽命，江擁有的實際權力顯然將高於垂簾聽政的鄧小平。
金鐘（開放雜誌總編輯）