雖然特首董建華企圖以一句「高尚情操」，力保偷步買車醜聞主角財政司司長梁錦松毋須下台，但隨着政府公開更多內部文件，愈來愈多證據顯示梁錦松不但在買車前知悉會提高汽車首次登記稅，事後更力圖掩飾真相。本身是資深大律師的立法會議員余若薇直言，按表面證據，已經「夠證據告（梁錦松以權謀私）有餘」。 記者：莫劍弦、羅偉光
【本報訊】立法會政制事務委員會昨日召開特別會議，討論梁錦松偷步買車事件。多名議員猛烈抨擊梁錦松以「公私分得太開」來解釋多次未有申報加稅前買車一事，講法難以令人接受，議員形容梁錦松已變成「董建華政府最大負資產」，為了政府和市民，請他「應盡快喺財政司司長職位上消失」。
梁錦松堅持自己因忙於制訂預算案，加上愛妻情切、急於買車，才會一時疏忽，他認為自己有犯錯，但決不是操守問題。
對於議員多次要求他在通過預算案後離職，梁錦松只謂：「我聽行政長官嘅決定，會盡心盡意盡力，為香港市民服務。」
為了應付今次立法會政制事務委員會會議，梁錦松特別準備了買車及制訂預算案的時間表，更特別獲特首批准，公開他在行會討論加汽車首次登記稅的內容。
但披露愈多資料，愈發現司長在事件上不是一時疏忽。譬如他在一月十四日開完預算案策略小組會議，討論加汽車首次登記稅，數日後買車時竟毫不察覺問題。
梁錦松也證實自己沒有在行會討論加汽車稅時，作出利益申報；更重要的是，他原來放棄了不只一次機會，申報買車事件。
面對這些疑問，連梁錦松自己也找不到答案：「從三月九日到如今，我不停反覆思量，為乜會變成咁？為乜會將自己陷入呢個局面？為乜我無由一開始就醒覺要避嫌、要避免畀人有利益衝突嘅感覺？為乜從去年十月底開始討論此稅項，有好多好多機會提醒我有利益衝突之嫌，我都會毫不察覺？為乜我在一月十八日買車之際，居然會唔醒起幾日前喺內部會議上討論過提高首次汽車登記稅一事？……為乜喺宣讀預算案時，及以後幾日，都冇意識出咗問題，而等傳媒嘅報道先發覺？」
梁錦松最後惟有以自己要照顧太太伏明霞來作辯解：「太太從鎂光燈前退下……身懷六甲，從天光直到天黑等住我返屋企。準備BB出生嘅事，買嬰兒床、尿布、奶樽等等，都係佢一手包辦，我冇時間為佢張羅。佢需要一部房車，方便BB出入，做丈夫嘅能力所及下，自然會順佢意思。」
梁錦松聲言，由於自己刻意將公事和私事分開，結果沒有將兩件有利益衝突的事拉在一起想，才會發生今次事件。
多名議員均表示，完全不能接受梁錦松的解釋，並要求他再次辭職。民主黨鄭家富質疑梁錦松是否有能力繼續當財政司司長：「你話公私兩忙，但畀人感覺係公私不分，咁點畀盤數你搞？第日你討論聯繫滙率時，一陣阿梁太又話要沽港元，你又話公私分開，咁點？」
職工盟李卓人形容在新證據下，梁錦松「水洗都唔清」；陳偉業不留情面批評梁錦松信譽破產：「你唔適合再做財政司司長，你已經成為董建華政府負資產，你咁想為市民服務，你最能夠為市民服務，就係盡快喺財政司司長職位上消失。」
法律界代表吳靄儀坦言，為了要有效推動預算案，「係咪應該畀另一個人做（財政司司長）？」並要求特首將梁錦松涉嫌以權謀私一事轉交律政司處理。獨立議員余若薇形容看到政府新證據後，「個心都實埋……從客觀睇，夠證據告（以權謀私）有餘，換咗係其他低級公務員，已經採取行動。」
