【本報訊】任職清潔工人的六旬老婦，指稱遭逆子誘騙簽署轉讓契，把亡夫遺留的物業一半權益轉讓他名下，誤以為可留在物業終老，卻慘遭媳婦虐打，無奈遷離。她興訟高等法院，與逆子對簿公堂，昨獲法官判勝訴，頒令轉讓契無效。
六十五歲原訴人黃容，答辯人為長子許國南，物業位於紅磡啟明街，是原訴人丈夫生前買下，現巿值不足一百萬元。法官在判詞指出，接納原訴人的版本，答辯人藉詞在保險箱內的樓契不翼而飛，騙原訴人到律師樓簽署轉讓契，將她擁有的業權轉給答辯人名下。
而原訴人、原訴人的次子許國成、女兒許桂嚴，以及原訴人亡夫的堂姪、上巿公司毅興行主席許世聰等人的證供坦白、簡單及直接，雖然當許世聰被辯方問及與堂妹桂嚴的「不尋常關係」，有點猶豫及尷尬，但這點是可以令人明白。
原訴人指稱，享有該物業一半權益，三名子女為餘下業權的受益人，至九○年，答辯人向堂兄許世聰借下十五萬元，買斷胞弟的業權。至九八年，原訴人指稱遭答辯人誘騙，簽署轉讓契。
案件編號：HCA3838/01