當政制事務局局長林瑞麟昨日在立法會，一再以「行政會議內容保密」為由，堅拒透露衞生福利及食物局局長楊永強，有沒有在行會申報買車，難道林瑞麟以為所有人都失憶？
按過去慣例，當行會議題曝光後，議員有沒有申報利益或者避席，從來都沒有列入受保護的保密範圍。無論前朝行政局抑或第一屆行政會議，一直將申報利益制度高高舉上半天。他們甚至主動向記者講述自己在某某議題上已申報利益或避席，希望增加公眾信心。
九九年底，政府便公布過行會議員在會議上申報利益的資料，當時的召集人鍾士元以退席二十三次，在數目上壓倒其他議員。
作為中電董事的鍾士元，公開表示討論兩電問題時有申報利益。譚耀宗、鍾瑞明和已成問責局長的唐英年，這三位當時具政黨背景的議員，多次被傳媒查詢在涉及選舉議題有否申報利益或避席，也會老實作答。
難道他們公然違反了行會保密規定？但他們今日都平平安安，沒有受到懲罰。
九九年五月，傳媒質疑方黃吉雯任職的安達信公司原來負責數碼港研究報告，質疑方有利益衝突。行政會議秘書處馬上發表聲明，表示方已按規定申報利益，並記錄在案。行會聲明沒有講過，披露這些資料要獲得行政長官額外豁免。
楊永強有沒有在財政司司長梁錦松向行會簡介預算案時申報買車，已被視為判斷梁加稅前買車是「疏忽」抑或「故意」的關鍵。林瑞麟以「行政會議內容保密」為由不肯交代，只會更加令公眾相信政府想隱瞞對梁不利的證據。
電郵：