【本報訊】中學會考的「設計與科技」科出現「請槍」疑雲，事緣九龍塘賽馬會官立中學有考生在製作工件時，老師把學生設計交予另一機構，由技術員利用機器製造成形。有其他學校老師質疑，這與「請槍」無異，也違反了工件必須在上課時間在校內工場完成的規定。不過，考試及評核局卻聲稱有關做法「冇問題」。 記者：譚秀𡢃
考評局發言人又證實，負責該科目的考評局工業科目主任馮志權，是賽馬會官中的舊生，但「咁唔代表乜嘢」，他不會因而偏私。會考設計與科技科共分三卷，第三卷為設計作業，學生要呈交設計簿和工件，當中工件佔總分約一成半；學生須在三十至三十五小時工場製作時間內完成。
本報接獲投訴指，賽馬會官中一名余姓老師，把中五會考生用電腦做好的花盆設計以磁碟儲存，交到位於樂富的實用教育中心，由該中心技術員用立體工模成形機製成一件件花盆實物；余老師把花盆帶回校交學生打磨及上色後，便成為學生的會考工件，有關分數已上呈考評局。
余老師在接受本報查詢時解釋，學期初已問過考評局，獲同意才進行；該校沒有所需機器，而實用教育中心又不輕易借出該部機器讓學生使用，故才交該中心製作。
可是，另一學校的設計與科技科目主任卻認為做法有「請槍」之嫌，因考試規定工件須由考生自己製作，而在製作過程中，老師須擔當監考角色，若老師反而把工件拿去交給其他人製作，對其他學生不公平。
一名課程發展議會成員亦表示，所有學校在開辦設計與科技科前，已獲當局確定為具備所需儀器；假如兩校學生交換使用額外的獲考評局准許使用的機器，本無可厚非，但若交由其他人製造便值得斟酌，因為工件已非完全由考生製造。
考評局發言人表示，賽馬會官中沒有違反考試規則，該局事先已向所有該科教師說明可使用該機器；但該局沒有資料知道這是否首宗此類事件。學友社學生輔導中心總幹事崔日雄促請考評局調查事件，避免影響考試公平。