上文提及在加稅快、節流慢之下，特區政府縱使打算在5年內陸續出售逾千億資產，對解決財赤問題也未必有很大幫助。為消減財赤而犧牲小市民，特別是中產階層的利益，以及冒着令經濟衰退加劇的危險，很容易釀成比阿松買「凌志」房車避稅事件更大的政治風波，正如網上流傳甚廣的評語，是屬於「零智」的行為。
在解釋新財政預算案時，梁錦松也承認，他並沒有甚麼「特效藥」去解決財赤問題，總算是實話實說。國際信貸評級機構標準普爾（S&P）在會見梁司長之後，雖表示如港府能全面落實預算案提出的措施，可望在三四年之內將本港財赤大大收縮，但仍估計今後港府將要面對政府開支持續上升的壓力，如果過份依賴出售資產等非經常性收入來填補，則特區財政仍存在隱憂。
標普同樣建議港府要大力開源節流，一些以往在香港較少人提及的辦法，例如開徵銷售稅等，今後都可能會用上，總之市民要面對的現實是，港府會繼續打我們荷包的主意。難怪有中產人士聞預算案的風聲而起，不是趕去買車，而是急急將港元存款轉移往外幣資產。適逢北京領導層正在換屆，在紅色中國繼續走資之際，被譽為「全球最自由經濟體系之一」的香港卻有人擔心會被「共產」，也真是百年來難得一見的怪現象。
近年來投資市場的怪現象也不少，像在股市泡沫爆破、經濟走下坡兩三年之後，美國過熱的地產市場依然蓬勃，傳統智慧和90年第1次海灣戰爭均顯示，凡在國際政局動盪時，美元都會上升，發揮其資金避難所的角色。但這一次則相反，伊拉克局勢愈緊張，美元反而跌得愈厲害，持有美元資產者更是雞飛狗走，原因是大家都不相信戰爭可以挽救美國國內疲弱的經濟。影響所及，美股帶動全球股市如同吃了特效瀉藥，跌勢不止。
不過，物極必反，正當投資者的悲觀情緒達到頂峯時，布殊正面對中法俄均反對攻伊、聯合國安理會大部份成員又態度曖昧的外交困局，不料3月13日股市卻來一個反高潮，這邊廂投資者憧憬戰爭有機會胎死腹中，那邊廂市場又盛傳一旦開戰，戰事會進展得異常順利，以至對各國的負面影響可減至最低的「權威」意見，引致杜指上周四單日反彈3.6%。
歐洲方面，德、法、英國股市均一度升6%，金價則大跌近10美元至335美元水平，反映市場已基本上消化了戰爭帶來的不穩定因素。問題是，布殊早已騎虎難下，如何收科，打還是不打？也是很傷腦筋的國際智力遊戲。
姚遷 泛德國際投資董事
網址：