全國人大昨日投票選出了國家正副主席、人大委員長和國家軍委主席。雖然除曾慶紅外，各人均以九成以上的選票當選，但分析中國的選舉遊戲，看的不是贊成票，而是反對和棄權票的數位；因為中國投票多是組織性、引導性甚至是指令性的票，所以「不聽話的票」才說明問題。
以江澤民續任軍委主席為例，反對票九十八票，棄權票一百二十二張，共二百二十張，在中央不斷製造輿論和強調穩定之下，其得票率仍然只有九成二，說明不少人認為江澤民應該全面交班，而不應以一個普通黨員和人大代表的身份而兼任中共中央和國家軍委的主席，欲效法鄧小平垂廉聽政。這對中國和平的權力交接不利。
軍方也有代表表示，在中共「十六大」九名政治局常委中，竟然沒有一位軍方代表，這也令到不少軍人對江澤民不滿而投反對票和棄權票。
更重要的是，江澤民在「十六大」留任軍委主席前，不斷有消息放出他將「全退」，欲建立開明形象；在這次人大會議之前，有關方面又放話指江澤民將把兩個軍委主席的位置一起交出。後來，候選人還是只有他一人，這反過來令江澤民進一步失去支援。
至於善長謀略的曾慶紅，得票率只有八十七點五三，某程度上反映人大代表擔心他是江澤民的親信、間接操控大局，反而成為政局不穩的因素。畢竟大家真的希望穩定和不想爭鬥。
胡錦濤得票率達九成九，只有四票反對，三票棄權，則反映代表們對他頗有寄望。不過，人大代表的意向不能影響黨的決定，日後的發展還是要看中共的內部變化。
劉銳紹（時事評論員）