周末絮語
一個多星期內，梁錦松成了香港風雲人物，街頭巷尾，茶樓餐廳，無人不談。而他也由春風得意，驟然變成烏雲滿臉。
東坡詞：遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間強虜灰飛煙滅……。阿松自己應了自己的話：有咁耐風流，有咁耐折墮。
※
上周五，《蘋果日報》接讀者投訴，向阿松新聞秘書查詢，回應是私事，周六再問，承認稅前買車，節省五萬；周日阿松發聲明，說一月買車，「二月時才作出決定調整汽車稅」；周一被市民踢爆是節省十九萬元，於是承認早前算錯；再被市民踢爆，買車時被車行中人問他是否會加汽車稅，他笑而不答。
踢爆一點，承認一點。若不踢爆，就不會認。怎能解釋說這是「無心之失」？怕是「民心之失」吧。
※
為阿松辯解者說，阿松放棄千萬年薪的銀行高職，來當財政司司長，顯示他已作出犧性，願服務市民，有所承擔，故對他的「小錯」不應深責。
這根本是兩回事。美國聯邦儲備局局長格林斯潘，若肯脫離這年薪約二十萬美元的公職，到銀行界任事，薪酬何止千萬美元？紐約市長彭博，因本身富有，故自定年薪為一美元，而秘書幕僚均由他自費聘請。他們和社會人士會把他們的「犧牲」掛在嘴邊嗎？他們可以犯阿松同樣的錯而不需承擔責任嗎？
※
紐約市長彭博不因有所「犧牲」，而增加市民對他的好感。他的民望持續向下，低於百分之五十，遠不能與鬧婚外情的前市長朱利亞尼相比。
擔任公職，重在表現，在對市民的關心與信諾，與個人是否有錢、是否已作出犧牲毫不相干。
※
下周五，由廉署等八大機構主辦以《誠信旅業，致勝之道》為名的大型會議，並邀梁錦松主持開幕禮及致辭。
由誠信受重挫（縱然不是破產）的阿松去講誠信，即使他不覺尷尬，與會者也難免有受辱之感，市民更會覺得是一齣荒誕劇。
※
中央政策組首席顧問劉兆佳說，梁錦松買車事件有疏忽，某程度上會打擊政府威信，但他相信市民的不滿不會惡化下去。
經過近幾個月來的二十三條立法，公務員分期減薪，削綜援，收外傭費，加稅，折墮論，買車，董伯保松……，政府還有威信嗎？市民的不滿還有再惡化的空間嗎？
※
奪命肺炎襲港，十九名醫護人員染病留醫。一名美籍華人死亡。
對政府來說，這是好消息，因為這是市民轉換話題、忘記政府連番失誤的好機會。
莎翁名句：新的火燄可以把舊的火燄撲滅，大的痛苦可以使小的痛苦減輕。──政府的誠信，須依賴市民的健忘才可以稍稍恢復。