【本報訊】特首董建華昨日為財政司司長梁錦松的買車事件說情，指是「無心之失」。有學者指出，若市民把今次事件與之前的董建華為路祥安、王䓪鳴、馬時亨、苗學禮等「護短」事件連結起來，「對政府冇信心嘅會更加冇信心」，也顯示了高官問責制只向特首問責的弱點；梁錦松今次躲得過，卻可能令日後問責高官面對的公眾壓力更大，直至有高官被「祭旗」為止。
香港大學政治及公共行政學系副教授盧兆興表示，市民對特區政府表現已感不滿，若陸續有問責官員失職或出現醜聞，而又沒有人下台，長遠而言，市民對問責制會失去信心，公眾要求高官下台的政治壓力會加大，直至有高官被祭旗為止。
他指出，梁錦松買車事件涉及個人操守，雖未至要下台的嚴重，但也對政府形象有影響，因為問責制本是為加強政府領導能力，藉以加強保護董建華，惟仙股事件和買車事件，令市民對問責制的形象打了折扣，也因而影響到對董建華領導的第二屆政府的看法。
董建華已屢被批評「護短」，繼港大民調風波的路祥安、短樁事件的王䓪鳴及苗學禮，還有在實施高官問責制後的仙股事件主角馬時亨。嶺南大學政治與社會學系副教授李彭廣表示，市民會把所有事件「連埋一齊」，以致對政府沒有信心的更加沒有信心。
他表示，問責高官傾向來自商界，他們沒有經過政治磨練，也未建立起政治上的道德、倫理，而他們有意無意間出現的利益衝突，更會影響市民的信心。
他又指出，市民知道有人做錯了，也知道問題應該解決，但現有體制解決不了問題；原因是董建華不像英、美國家般，要承受選舉的壓力，所以高官向董建華問責，董建華則可不受民意影響；長此下去，當市民對整個政治體制變得不可信時，社會就失去原有秩序，甚麼共同承擔、共創繁榮等，都只會成為口號。
