理工大學商業學系副教授 林本利
政府制訂政策，最重要是要有遠見，並且能夠配合當前的政治經濟環境。只可惜，過去幾年特區政府的施政，偏偏是推出不合時宜和倒行逆施的政策，結果把香港的經濟弄得一蹶不振。
九九年，筆者開始為《蘋論》撰寫文章，便不時指出居屋已完成歷史任務，政府快快抽身離開樓市。只可惜特首到去年年尾，才意識到樓市問題嚴重；但之後推出的「孫九招」，無助改善樓市和經濟。
同樣，九九年時筆者已提出公務員薪酬回到九七年回歸時的水平，避免社會出現對立和分化。但財金官員不但沒有理會，反而在逆市加薪，加深市民對公僕的不滿。不少公僕和資助機構員工，更誤以為薪酬只可升不可減，在過去幾年入市買樓，現在要面對減薪和加稅，甚至可能失去工作，實在有點兒被欺騙的感覺。
二○○一年中，當時梁錦松剛接任為財政司司長，美國還未發生九一一事件，筆者已對政府救市政策失去信心，只期望他們不要再藥石亂投，靜待適當時機讓港元脫鈎，藉此解決財赤、失業、通縮、低增長和負資產等經濟問題。現在只顧財赤而加稅，恐怕只會令其他經濟問題惡化。
為何筆者會對經濟前景變得如此悲觀呢？因為在特首領導下，特區政府明顯是為大財團和小數利益集團服務。數碼港、3G發牌、環保政策、補地價、政府工程、停售居屋等，已令庫房損失過千億元。九八年動用過千億元入市買藍籌股，最後受害的又是小股民。
今次財政預算案公布前，特區政府便不斷擴大打擊對象，要找人為財赤作犧牲品。政府首先被商界操控，硬要不按機制調低十八萬公務員人工百分之六。十七萬資助機構僱員，自然要跟隨政府減薪，即共三十五萬人受到減薪影響。
之後政府便削減綜援和向外傭僱主徵稅，兩者加起來令五十萬個家庭受到影響。預算案提出調高薪俸稅，再令一百三十萬個打工仔受損。此外，調高物業稅和削減供樓利息寬減，顯然要進一步打擊負資產家庭，比「孫九招」打壓二手樓業主還要厲害。
至於調高公司利得稅稅率至百分之十七點五，只會為庫房每年帶來多三十五億元收入，遠低於增加薪俸稅所帶來的六十八億元額外收入。將來公用事業因應加稅而要調高收費，去賺取准許利潤，最終又是要市民承擔加稅後果。
特首一月的施政報告說要振興經濟，現在的預算案卻在逆市中加稅，並推出妨礙樓市復甦的政策。政府一面說要削減支出，但未來幾年各項支出不減反增。並且繼續大灑金錢，承擔數百億元基建工程費用，只有二十多億元由私人參建，沒有貫徹「大市場、小政府」的原則。
特區政府在民望低企下仍要加稅，恐怕只會加深民怨，令社會更趨分化，政治上等同自殺，真不知問責官員將來如何收拾殘局。