對阿松的預算案，關心的人大概已經知道對自己的影響是去到甚麼程度，亦惟有各自打算，筆者想談的是三點感觸與一大懷疑。
第一想談的是，一開始時就引用的狄更斯的名句，說甚麼最好的時候，又是最壞的時候。這當然是比喻不當的表表者，相信會成為熟知法國大革命者寫文章的題材。筆者的不快是因為阿松指所謂最好的時候，是「國家經濟正高速增長，是全球必爭的市場。香港有地利及制度優勢云云」。這句分明只是想擦中央鞋的話，學足董伯的做法，是極不符事實。中國過去幾年經濟一直很好，香港何曾有得益？反而是被競爭壓得半死，未來情況只見更壞，何來好時候？
帶來第二感觸，梁錦松的報告，只講針對財赤的政策，香港的經濟方向在哪裏？希望在哪裏？為何手握財經大權的司長可以全無前瞻性的意見？對將來，港人只能聽天由命？
第三是香港的商人也太惡，惡到要脅政府不減人工就不准加他們的利得稅。但數字卻指出加了一個百分點薪俸稅之後，政府有68億，加1.5百分點的利得稅呢？只有區區35億元！原來老闆對稅收的貢獻，遠比打工仔不如！田北俊之流有何資格惡成咁，說到香港好似靠晒他們！
700億財赤的解決，200億靠開源，200億靠節流，餘下300億，原來是假設了未來四年每年的經濟增長是百分之三，誰可保證？去年911事件，經濟就只有不足百分之一增長。這就是筆者最大懷疑之慮。進一步加稅加費，是完全可能發生的！