美國提交新修訂的第二份決議案，劃下三月十七日伊拉克銷毀武器的最後限期，催迫安理會表決是否授權用武，更表明不獲授權也會攻伊。說得明白，表決不表決，美國都一意孤行；表決，美國只為盡最後努力爭取支持使開戰合理化，不夠支持票就一拍兩散，如美國總統喬治布殊說是要安理會公開攤牌。
不過，美國恃強要繞過安理會，不管其他國家立場，後果可能比起打不打仗更嚴重。美聯社引述分析家說，那後果是在下一場危機，不論是北韓核危機、伊拉克不夠經費重建，或像九○年代的波斯尼亞種族衝突，美國的指揮棒再難一呼百應，美國和法德的西方聯盟裂縫難以彌補。
喬治布殊要公開安理會分歧和繞過安理會，後果幾可跟北約一月時因法德反對遲遲未能通過協防土耳其那樣，讓其決策能力和威信受損。美國橫蠻，作為全球領袖的形象，當然也會受損。
美聯社