中國人大、政協除文革中被毛澤東廢掉幾年外，都是每年一次全國大會，熱熱鬧鬧，大擺排場，顯示「人民當家作主」的社會主義優越性。但是外界一直對中國人大有「橡皮圖章」的譏評，現在，連大陸的網民也開始挖苦人大是「富人的俱樂部」，沒有一點改革的氣象。
其實，中國的人大，完全是聾子的耳朵，多餘的擺設。憲法規定人大是最高國家權力機關，「行使國家立法權」。相當於西方國家的議會和台灣的立法院、香港的立法會。但是，它有兩條根本性的缺陷：一是它的基礎不是真正的多黨競爭的民主制。人大代表不是自由競選產生，既不代表選民，也不代表政黨，而是由共產黨操控產生。因此，代表中充斥着許多政治白癡、黨的傳聲筒和一些裝門面的走紅人物，如勞動模範、影視明星、運動健將一類，最近又加上一些發了財的企業主。二是受制於中共的領導與決策，各級人大都由各級中共黨委控制。這次換屆的國家人事就最為典型。
中共十六大早已決定國家所有的高級領導人人選，主席、總理、委員長都由政治局常委出任，人大開會只是如何理解接受一份名單而已。何況又是等額選舉，代表沒有選擇。在國大政方針上，也是由中共中央早已決定。而且，在議事程序上作了化整為零，不設大會發言的規定，代表的意見出不了分組會議，更無媒體加以公開傳播。
因此，人大期間絕對看不到歐美港台議會，那些公開、活躍甚至激烈的參政議政場面。有的是歌功頌德，舉手通過，合照留念，乃至大搞唱歌跳舞的遊藝活動、吃喝玩樂。從鄧小平到江澤民都一再表示堅決反對在中國實行三權分立，議會民主。最近曾任毛澤東秘書的李銳揭發鄧小平對江澤民說過：「毛在毛說了算，我在我說了算，甚麼時候你們能夠說了算，我就放心了。」中共新領導如果牢記鄧的教導，人大的改革還有甚麼希望？
金鐘（《開放》總編輯）