一個本來最不應該說話的角色，近月來發表了極多的政見；而且平情而論，這些見解客觀而準確，比其他司局級官員，只能憑常識感覺說話，是高了一皮以上。這人就是劉兆佳教授也。
他的身份是顧問，領導了一個數十人的顧問團，有全職有兼任，都是知識分子的精英，成為政府的大腦，為董伯及各忙於在台前表演的司局級官員，提供冷靜的分析及思考，及各類有數據的研究，這類智囊團的組織當然有重要性，亦有建設性。
但智囊為何走出台前？是自覺還是不自覺？近來評論對劉教授的責難，是他不應盲目護主，以學者的客觀角色，充當政治風暴的救火隊長。但若然我們從另一個角度想，劉教授肯入政府，絕不應只為多了幾萬元入息，而是要有所作為，那麼他的「作為」是甚麼？一份司級官員的入職人工？
學者應否從政，那其實是另一個問題，學者從政之時應特別客觀，特別仁愛公義，特別有良心，這只是普通人的美麗誤會。放開這些誤會，如果大教授肯放下身段，放下讀書人的頭巾氣，當仁不讓，隨時接任被請下台或被升上神枱的董建華出任特首或市長，對港人是個好消息！
不要忘記劉教授從來都是參與政治的人，二十年前他就以學者身份，在《廣角鏡》雜誌上寫長文論述回歸與一國兩制，是這類問題最早發表政見者。他是港事顧問、特區籌委會委員，現時更是全國政協委員，得到中央信任。請問，他適合當特首嗎？