【本報訊】水族館少東涉嫌爆竊十多年街坊住所被捕，因事主夫婦在庭上「失憶」，法官不待控方傳召所有證人，便釋放少東。律政司不服判決上訴，但承認即使上訴得直，也不再起訴。上訴庭昨駁回上訴，並批評律政司就本案上訴，在茶杯裏挑起風波，甚至負責上訴的刑事檢控專員江樂士，亦受責備。
上訴庭副庭長司徒冕昨在判詞指出，控方傳召了六名證人，也未能證明被告未經授權入屋及偷竊，原審法官認為即使讓控方傳召最後一名證人，被告也注定獲釋，遂中止審訊，以免被告再花一日律師費，做法實事求是，值得讚許。
副庭長又指，律政司認為原審法官在控方未傳召最後一位證人前，便中止審訊，是犯了法律錯誤，江樂士將十九宗案例呈堂，但無一案例與本案雷同，而且只是支持一些沒有爭議的法律原則，江樂士也承認最後的證人的證供，幾乎毫無價值，而即使發還重審，也不會再起訴被告，故可見其陳詞是不顧案件的實際情況，今次上訴可說是茶杯裏的風波，律政司以本案測試上述法律觀點，更令人吃驚。
此外，副庭長又批評原審時的主控官，指他違反舉證原則，用主要證人的供詞，質詢證人庭上的口供，而且頑固地堅持傳召最後一名證人，忽略檢控指引。
案件編號：CACC381/2002