今天公佈的財政預算案，相信是壞消息多於好消息，加稅會是事實。據一般的事前預測，加的都會是直接稅。所謂直接稅，是直接從納稅人口袋中拿錢，例如薪俸稅、利得稅，又或例如抽取外傭的變相人口稅，這是被抽稅者走不掉的。
筆者不明白加稅的目標為何不指向消費為主的間接稅。因為這是相對比較公平，亦符合能者多付的原則。說是影響消費，打擊經濟，但直接稅的效果沒有分別，分別只是被徵稅的人有避的選擇。
同是有數萬元入息的中產階級，生活的態度可能大有分別。喜歡消費的新人類，在他們喜愛消費的奢侈品上抽稅，他們不會活不過來；反而自視身份的象徵，優皮一族要養架靚車，要供層可以炫耀於人前的豪宅，子女要讀國際學校，身上要穿名牌，認為非這樣不能過活，不能享受高人一等的樂趣，在他們的消費項目上抽間接稅，總是比較公平。
但另一些勤儉的中產，將錢貯起來以防失業，以留待子女留學時作為基金，留待老來生活較有保障，或是早點贖回物業。這類中產者對社會最有穩定作用，抽他們的薪俸稅，就比較不公平。
公平地說一句，任何較為發達的外國地方，稅率都比香港高，因為人家沒有高地價政策下的賣地收益。香港最終亦應朝稅收上自給自足的路上走，加稅是無可避免。只是此時此地，加直接稅對負資產的人特別殘酷，因為這是避無可避的徵稅方法。