著名經濟學者JosephStiglitz是個言論「惹火」的人，不久前在"GlobalizationanditsDiscontents"一書中就大肆批評國際貨幣基金會處理經濟危機的手法，結果因為言詞涉及人身攻擊前國基會副總裁StanleyFischer，引起國基會高層的強烈反應，最終在傳媒及網上引發一場罵戰。雖然Stiglitz在批評國基會高層時的言論的確有點過火，但他批評國基會處理經濟危機時政策不當卻得到很多經濟學者支持。
對Stiglitz及這些經濟學者來說，國基會在處理經濟危機時每每只是從抽象的理論及概念出發，完全不考慮受助國家及地區的具體情況及承受能力，例如強迫受助國在經濟已陷於衰退下還要大幅加稅、減開支，以恢復財政平衡。可這樣的措施不單無法穩住經濟、穩住信心，反而令受助國家陷於更大的危機、更深的痛苦中，印尼、巴西以至阿根廷都可說是這種僵化政策的犧牲品。
花了這許多篇幅介紹Stiglitz對國基會的批評是因為特區政府正在犯着國基會同樣的錯誤，那就是罔顧社會的承受能力、罔顧經濟疲不能興的事實而決定大幅加稅及削減開支，片面追求政府的財政平衡。我們認為，這樣的政策、這樣的預算案只會令香港步印尼、阿根廷的後塵，陷入更深、更難擺脫的經濟泥沼中。
誰都知道，香港正處於持續的經濟不景氣中；也是因為這種持續的不景氣令市民的收入大減、令企業的利潤大減，從而令政府的經常收入也大幅下降，最終使政府財政出現巨大的赤字。因此要解決赤字問題，最重要的是讓本地經濟重新活躍起來、要讓本地的消費及投資意欲重新活躍起來。
偏偏特區政府卻反其道而行，準備在今天的預算案中推出多項加稅、加費、削減開支的措施。要知道加稅、加費都只會打擊企業的投資意欲、只會打擊市民的消費意欲，在投資及消費意欲進一步萎縮的情況下，本地經濟怎麼好得起來呢？而當本地經濟繼續奄奄一息甚至進一步往下滑時，政府的收入怎能有增加呢？財赤怎能克服呢？
更重要的是，低稅率原是香港的競爭優勢，有不少人更認為低稅已是香港的唯一優勢；其他國家及地區為了跟香港競爭都在紛紛調低稅率，現在特區政府卻反過來大幅加稅，這等於自行削弱香港的競爭力，自行削弱對外資的吸引力。像這樣「自廢武功」，對本地經濟復甦、對政府解決財赤都是有害無益的。財政司司長對這樣簡單的道理都不懂嗎？
（圖）財政司司長今天公布預算案。