即使政府日後提出一些優厚條件去吸引移民，但在經濟發展路向未明確及社會持續不穩定的情況下，投資移民計劃只會事倍功半。
上周政務司司長在發表人口政策報告時指出，香港在人口老化問題日益嚴重的情況下，有重訂人口政策的必要。報告建議設立投資移民，希望透過吸引專才來港，提升人才質素，以增強競爭力，同時吸引資金來投，以改善香港經濟。
初步看來，市場反應尚算正面，但投資移民政策的如意算盤能否敲得響，現階段似乎言之尚早，原因除了有關配套細節仍有待研究外，最重要的是從移民角度而言，香港的吸引力有多大呢？
當一個人考慮移民至另一個地方時，必然會考慮到該地區的就業環境、政治和社會穩定性，以及投資機會等因素。由於今次政府的目標是外來「專才」，理論上這些人才就業不成問題，而且引入「專才」後，某程度上可以適量地製造周邊工種就業。但要達成這個目標，相應的配套必須完備，所以政府必須有較明確的指引，究竟未來香港是走甚麼路，才能吸引到相關專才到港。否則，漫無目的地引入專才，只會將香港「人力資源」錯配問題加深，久而久之，這些移民最終都會撤離香港。
另外，香港有完善的法制，本身亦有政治及社會穩定性的優勢，但早前我提及的「內耗」現象及不停的爭拗，某程度上已動搖社會的穩定性，絕對影響爭取投資移民的吸引力，加上嚴重的財赤遲早影響到聯繫滙率的穩定性，令投資移民風險大增。
由此可見，即使政府日後提出一些優厚條件去吸引移民，但在經濟發展路向未明確及社會持續不穩定的情況下，投資移民計劃只會事倍功半。
既然我們談到「投資移民」，我深信移民者的重點會落在「投資機會」身上。坦白說，現時本地面對持續通縮，資產（不論股票或房地產）價格持續下調，投資機會少，又何來投資移民吸引力呢？不要忘記，香港經濟體系的資金進出一向非常自由，若果投資機會存在，即使政府不提出投資移民，外地投資者也會自動獻身──也即是「有麝自然香」的道理，近年澳洲經濟發展不俗，房地產價格一直向上，便吸引了大批外來資金流進澳洲。
此外，政府有意引入外來投資藉以刺激經濟，然而，香港本身並非無錢，只不過是在前景不明朗的情況下，有能力的也寧願保本為上，盡量減少在本地投資。由是觀之，香港面對的並不是資金多寡的問題，反而是有沒有投資機會的問題。
我認識不少人現時仍可以賺到不俗的利益，但看地區經濟，我們需要的是看整體發展機會，而非只着眼於一兩個成功例子。因此，政府要推動投資移民，首先便要改善目前經濟及社會環境，否則，有興趣投資香港的人最終亦只會過門不入。
陳永陸