筆者形容《南華早報》叫董建華升級做市委的社論，是一支耐人尋味的冷箭，因為其格調是開玩笑多於認真；而以《南早》的江湖地位，老闆的親北京商人背景，這類玩笑又豈會隨便開？
當然，不是秘密的地方是就算資本家與中方圈子內的人，不喜歡董建華，嚴重質疑他的能力的人，肯定比支持他的人多；但由於董伯是江主席欽定的特首，紛紛作態支持他連任就只是政治上的見風駛𢃇行為。今天江總下台在即，而香港在董伯的領導下要再捱四年；不單一般市民慘，利益階層一樣無運可行，特別是董伯本來就是人治觀念重的人，用人與政策往往偏幫自己人，也一樣有資本家對他不滿。
更何況中央的佈置早就留有一手，兩年前通過的「特首選舉條例」，讓中央有權罷免特首，而董伯半年前的問責制改革，將原本屬於港英遺留下來的政務官員的權力收回，交付與中方信得過的人手中，董建華的歷史任務，豈不是已經完成？留下他的作用在哪裏呢？
香港是極需要新的領導人帶領社會走出困境的。這完全是信心問題。要令香港人重燃香港人的夢，重燃香港人曾經擁有的無比動力，不需要特別傑出的人物，但發表施政報告大計之後躲起來不敢面對港人，民望日下的董建華，則萬萬不能。
換了他吧，他是負資產、燒炭、禽流感、家庭破碎、失業、減薪、老無所依、幼無所養的代名詞。董建華不下台，香港終會失救而死，證明了一國兩制的失敗。殺一個昏君救天下萬民，是值得的！