這是個指鹿為馬的時代。借「人口政策」做財政預算，藉降低外傭最低工資而同時向僱主收徵費的手法，拐個彎徵收外傭稅，但這項新稅，卻避開立法程序。
是鹿是馬，人人一目瞭然，市民自然而然稱這每月四百元的徵費為外傭稅。政府解釋，向僱主收徵費是根據《僱員再培訓局條例》第十四條，行政長官會同行政會議，可以「批准」成立「輸入僱員計劃」，而在這計劃範圍內輸入外地勞工的僱主，就要為每名僱員繳交每月四百元的徵費。
這項條例在一九九三年通過，根本與外籍家務助理無關，而是為了容許建築商、廠家、赤鱲角機場工程自內地及外國輸入香港缺乏的勞工。為稍減本地工人的不滿，附帶條件是要僱主繳交徵費，作再培訓本地工人的用途。透過香港公司從菲律賓聘請家務助理來港上工，卻是三十多年前開始，越來越普及的做法，根本不屬甚麼「輸入僱員計劃」。市民僱用家務助理是為了家庭或私人的需要，並不是從事工商業生產活動，顯然不在條例的立法意圖之中。
表面是向僱主徵費，實質上是讓僱主自外傭身上取回，真正付出的是僱員；除非僱主不忍心減僱員工資而又有能力自掏腰包貼一筆。特區政府欺善怕惡，這是一例。
要訂立新稅向外傭徵收，或制訂新政策要僱用外地傭人的僱主付徵費，正當做法是經過立法程序，政府要爭取市民和立法會的支持，但走這個捷經，變成行政會議一句說話，就即時能令幾十萬人限日納稅，毋須諮詢。可能有人認為這是聰明，我只覺是可恥。
【更正】上星期五《赤字中國》提及的公眾廣播服務"bps"應為"PBS"，網址：