【本報訊】一名商人為免債主及妻子知道他買樓，遂安排情婦向銀行申請按揭貸款，並以她為註冊業主，但物業成交後不久，二人便鬧翻分手，住在該物業的情婦更不讓他入屋，商人昨遂入稟高院，要求頒令情婦將該物業轉回他名下。 記者：梁偉強
根據入稟狀，原告黃育全（譯音）於○二年八月，與沙田圍路勵城花園一業主，簽訂臨時買賣合約，以一百三十五萬五千元，購買該單位，同年十月成交。
不過，原告並非註冊業主，也沒有以個人名義向銀行申請按揭貸款，而是讓他的情婦，即被告劉凱文，作註冊業主，並由她向銀行借了三十萬元按揭貸款。
原告在入稟狀中解釋，九七年以來香港經濟持續不振，他對生意前景並不樂觀，不想讓別人知道自己有物業，尤其是他的債主，為分散財富及減低風險，遂打算以其他人名義持有該物業。
此外，原告與妻子的感情愈來愈差，他不想妻子知道他買樓，擔心一旦離婚，妻子會追索該物業，但向銀行申請按揭貸款，需要入息證明，妻子一直幫他打理公司帳目，難以在不驚動妻子的情況下，取得入息證明，當時他與被告感情甚佳，相當信任她，遂找她申請按揭貸款，並以她為註冊業主。
原告指出，雙方的共識，是被告只是以信託人形式，代他持有物業，而他本人就該物業的樓價、釐印費、律師費及地產經紀佣金，支付了八十萬元，但仍要向親友借三十萬元，至於銀行的按揭貸款，亦是他負責償還，每月還一千五百元，至今已還了四期。
原告續指，最近二人分手，被告既不讓他入屋，亦拒絕將物業轉回他名下，他遂興訟追究，要求法庭聲明被告只是物業信託人，下令被告轉讓物業，或償還物業樓價，或聲明二人共同擁有該物業，各自所佔權益則由法庭判決。
案件編號：HCA752/2003