相比起11月中ENIX與SQUARE的超巨型班底合併，近日發生的SEGA與SAMMY連成一線也是具有類似震撼力，不過其可觀之處是在於機迷至愛的SEGA，今次竟然成為被收購對象，聽起來難免令人有點欷歔、無奈，也有點可笑。
即使坐擁強大開發力和創造力，SEGA也逃不過被併購的命運，看來這正是一間無懼挑戰的街機公司，最暗淡、最不願發生的結果。有人認為當中的最大責任，應是落在藉SS與DC把公司整副身家敗掉的入交昭一郎身上，前者無法戰勝PS而後者有着根本性的決策問題，遂令兩部主機大敗而回，但不容否認街機市場之衰退亦是箇中重要原因。筆者並非認為代表舊派、一直也站在街機立場的中山隼雄思想正確，不過當年SEGA的「街機養家用機」經營風氣卻是鐵一般的事實，到最後發現無可挽救時中山氏早已離開SEGA了。
香港普遍玩家對於SAMMY的實力，其實只是一知半解，無法接受它能夠吞併SEGA的理由。事實上彈珠機（柏青哥）在日本可是一門非常賺錢的生意，其盈利能力絕對在遊戲機之上，所以這方面的老大哥ARUZE兩年前也看準SNK「散檔」招攬到旗下；當然最後竟被反咬一口也是它意料不到的。就經營角度來說，SEGA有不少甚有商業價值的品牌，例如《櫻大戰》、《VIRTUAFIGHTER》、《SONIC》等，把這些肖像權拉到柏青哥機台上可謂吸引人客去玩的重大賣點，再者憑着SEGA本身能力要為SAMMY的家用遊戲再進一步，也是甚有可為的。當然，SAMMY如何處理架構冗贅的SEGA則是一個大問題，因為這亦是SEGA多年來無法解決的難題。
如果SEGA仍無法戒除這幾年的胡亂舉動，即使被微軟收購也是無補於事。還是請你參考任天堂和KONAMI為何能夠如此成功！
文：福田
作者介紹：《GAMEWATCH》主編，往日本採訪GameShow多過旅行，多年來站在前線為讀者和稿件奮鬥。