筆者不贊成減公務員人工，擔心的是造成經濟上通縮的惡性循環。公務員人工偏高、不合理，是事實；人數過多，有裁員空間，也是事實；但趕人走與減薪（或是通脹時不加薪），只能在經濟興旺之時進行。
於是有人說筆者是為了自己利益，因為是在大學教書搵食。筆者執筆寫評論，就只當自己是一個評論員，一個關注社會，發表一家之見的人，立論要與自己的利益分開。筆者沒有外傭，沒有享受任何社會福利，但不贊成隨意削減；筆者有產業，是在九八年上車一族，但不會贊成托市，回到高地價政策，而且尊重歷史，讚賞董伯當年推出八萬五政策的動機，算是吾道一以貫之吧！
冷眼旁觀，當然明白很多揸筆人公器私用，利用小小地盤，小小名氣，謀取這樣那樣的利益。自己不是，問心無愧就算了，清者自清，看的人不懂自行判斷，亦無計也。
似乎已經寫過，大學薪酬與公務員脫鈎，是大勢所趨，所以公務員減薪與否，早無直接的利益關係。何況筆者只是合約制下的小講師，來去自如，從不以為自己是高薪的得益者，自認物超所值，失去工作又如何？再謀別的發展而已。
是否願意留在一個機構，從事一項工作，自己的志趣永遠是第一考慮。筆者不能接受的說法，是大學教員脫鈎，學者就沒有學術上的獨立，就不敢對社會上的不義事件直言，就會有擦鞋文化的出現。這是廢話！有沒有學術良知，有沒有教育熱情，敢不敢秉性直言，是個人的品格，焉可以與人工高低，混為一談！