美股有如神枱桔──陰乾，有人開始在「度橋」托市？美國證監會和紐約首席檢察官施皮策爾正研究如何修例，阻止「沽空」活動，冀達到市場不致被過度拋售而崩潰。
筆者指為「托市」只是諷刺之言，「天要下雨、娘要嫁人」，托市只能延長跌勢，結果一樣。君不見去年日本政府頒布禁止沽空條例，目的是為托住日經指數在11000點之上，好讓企業和銀行可以在年結之前，將持有的股票以市價入帳，為粉飾櫥窗無所不用其極，但這種死性不改的行為，已被外界罵至狗血淋頭，看看今日的日經指數及其成交量？
然而為托市出招，僅屬權宜之計，或會被嘲為愚昧，只宜講，不宜付諸實行。若然倒行逆施，規限人們不可以沽空，則是無知兼無能，既知如此，又何必當初（容許拋空），是否白癡？
施皮策爾是個執法者，早前對金融敗類、存心欺詐之企業管理者窮追猛打，並將其繩之於法，實在大快人心，但並不代表他對金融市場運作了解得通透；反而剛出掌證監會的唐納森，曾經是投資公司Donaldson,Lufkin&Jenrette的創辦人之一，哪會不明白liquidity（流通量）對市場是何等重要之道理？
有人看好、有人睇淡，才有市場，投資基金或對沖基金看淡，借貨沽空，除有成本，還須冒風險（被對手挾死），而這些借回來的貨並非空中樓閣，沽空後亦須補回，無多無少，埋怨跌市是這些基金在「搞搞震」，便大錯特錯矣，難道升市操控情況會比跌市害人較淺？與其不讓人沽空，何不考慮將互惠基金「只准買、不准空」的規條放寬來得較靈活和實際？捨本逐末，只有扼殺金融中心地位！
王冠一