【本報訊】《東周刊》去年刊登女星被虐裸照封面，被評為第三類淫褻物品要求覆核昨日被駁回，審裁官指出，有關裸照及內文脫離新聞報道範疇，亦將有可能涉及犯罪行為的照片公諸於世，嚴重侵犯受害人尊嚴，敗壞社會風氣。影視處發言人指準備票控《東周刊》出版人發布淫褻物品。
《東周刊》出版人新傳媒集團有限公司發言人昨日表示，案件已交由律師處理，現不作任何評論。早前代表《東周刊》出庭抗辯的資深大律師駱應淦昨日沒有到庭，由另一代表出庭，但他指暫不知會否提出上訴。根據《淫褻及不雅物品管制條例》，任何人出版第三類淫褻物品作發布，最高可被罰款一百萬元及入獄三年。有法津界人士指出，如出版人是一家公司，但公司不可能入獄，法庭一般會以知情及同意發布淫褻品人士受罰，即督印人或總編輯可能要負責。
淫褻物品審裁官區士顯於裁決時指出，有關報道令人聯想一宗性暴力案件，雖然相片有經過「打格」處理，但受害人的面部及整個乳房仍清晰可見。《東周刊》將有可能涉及犯罪行為的照片公開，並以旁敲側擊手法暗示女星身份，嚴重侵犯受害人尊嚴，令她再次受辱。《東周刊》展示受害人的裸照，並以頭條方式廣泛報道，審裁處認為有關報道涉及暴力、腐化及令人討厭，敗壞社會風氣。
審裁官又指出，照片被刻意放大佔據封面一半以上的篇幅，清楚看到受害人裸露的乳房及痛苦表情，目的為將讀者注意力集中於照片上，手法脫離新聞報道範疇，以販賣色情為目的，令人產生厭惡及恐懼；而且有關刊物於停刊前在港相當暢銷，對象亦包括各階層人士，任何年齡人士均隨處可買。
在考慮發布物品的真正目的時，審裁官指照片涉及一宗性罪行的受害人，並非如成人雜誌中模特兒為金錢或名利而拍照；相中人面露痛苦表情，文中顯示作者亦知道受害人曾報警求助。該周刊將受害人被殘害的身體赤裸裸地示眾，跟申請人的代表律師指報道帶有警世及同情的意味根本扯不上關係，又認為有關報道已超越一般合理社會人士的道德及禮教標準，故審裁官區士顯及四名淫褻物品審裁委員一致裁定維持原有評級。
案件編號：OAT/GOT/772/02