不得不再一次對陳日君主教致敬意，他說的話，道出了所有政客都不會說出來的良心話。有兩類弱勢者是不會有人為他們說話的，因為為他們發言會失選票。同樣道理，新聞媒界也不喜歡為大多數讀者所不喜愛的弱勢社群說話，因為讀者不喜歡。
爭居權的無人幫，但總有少數的同情者；拿綜援的有選票，情況會好一點；菲傭就百分之一百靠自己爭取了，別指望有任何港人為他們發言。這時刻陳日君指政府「蝦得就蝦」，領導大家歧視窮人，特別發人深省。
對於外傭，港人是甚麼心態？是感謝，還是視之為有別於我們的低等民族？港人給他們吃住，恩重如山，踐踏比自己更貧窮的社群，可以撫慰中下層港人失落迷惘的心情。這幾年基層工資下滑，低薪工人的工資，扣除開支之後，實收的可能比外傭更少，但政府要抽外傭人頭稅，卻肯定是同病相憐的少，認為政府對極了的人多。
若想減少外傭的數目，抽稅的對象應是僱用他們的僱主，讓僱主自行決定是否用「高薪」僱用服務較全面的外傭，還是較為節省的鐘點家務助理。這又會被指為開罪中產階級，於是矛頭只好指向全無議價能力與反抗能力的外傭身上。
問題在甚麼地方？問題是這又違反了一個稅務學中的基本公平原則，就是有能者付稅，稅抽向最窮的人，抽向入息遠在稅網之下的人，如何算得上是公平合理？
不過筆者認為社會也不必為此爭論太多。香港的情況再壞下去，外傭在港消失，也是遲早的事。