【本報訊】造成兩死四十多人受傷的入境處縱火案，雙重謀殺及縱火罪成的涉嫌主腦施君龍，與同案六名縱火罪成人士，昨在上訴庭提出有力新證供，指由現場錄影帶製成的DVD光碟，重現了以往不清晰對話，顯示示威者只是打開樽蓋釋出天拿水氣味阻嚇入境處職員，不料示威者之一縱火自殺，搶火肇禍。 記者：梁偉強
由頂尖大狀麥高義代表的施君龍（二十四歲），於○○年八月二日，在灣仔入境處大樓縱火，害死高級入境主任梁錦光（四十二歲）及示威者林小星（二十六歲），去年二月被判終身監禁，六名同案被告彭漢坤、傅模、林興鑾、楊義坪、楊義炎及周洪川則謀殺罪脫，縱火罪成，入獄十二至十三年。
資深大律師麥高義昨在庭上指出，拍攝了案發經過的入境處閉路電視錄影帶，質素較差，不少對話重叠，連法庭繙譯員都難以辨認，其後製成VCD及DVD後，不止畫面質素提升，原本不清晰的對話也重見天日。
麥高義指出，在新的謄本中，顯示施君龍曾要求報警，指有人要在入境處大樓自殺，又有「只是拿着就好了」、「沒必要點火」、「我們不是來搞事」、「不要先採取行動」、「打開蓋子讓氣味釋出」及「我們只是想自殺」等說話。
麥高義續說，其實當日入境處職員要驅趕示威者，拿着水樽的示威者只是打開樽蓋，企圖釋出天拿水氣味，嚇退入境處職員，好讓他們得以繼續留在入境處爭取居港權，而林小星雖曾透露自殺意圖，但只被當成笑話，不料他竟將天拿水照頭淋及點火，其他示威者亦料不到天拿水揮發性厲害，結果搶火肇禍。
麥高義強調，施君龍沒有水樽及打火機在手，從沒慫恿他人犯案，雖然他曾恐嚇走廊外的入境處職員，揚言要他們變「燒豬」及「明年今日就是你們的死期」，但他只是胡說，其他示威者根本聽不到這番話，故若原審時已有新的謄本，辯方相當有利，陪審團必受影響。
此外，麥高義又批評原審法官錯誤引導陪審團，要求推翻原判，並指即使重審，也只能就誤殺重審。
不過，上訴庭三位法官之一的楊振權認為DVD並未清楚顯示林小星將天拿水淋頭縱火，反而顯示至少三名示威者拿着水樽四圍潑。另外，一直支持爭居權人士的甘浩望神父昨在庭外投訴，指本案法官司徒敬及楊振權，均曾判爭居權人士敗訴，會有偏見，不宜聽審，聆訊今續。
案件編號：CACC92/2002