星期日，美國國家安全顧問賴斯說，美國對進攻伊拉克會再等「幾個星期，不是幾個月」。
美國對伊作戰的軍事部署已全部完成，有條件立即開始軍事行動。原定計劃是：上周五聽取聯合國武檢報告後，隨即在安理會提出措詞強硬的新議案，指侯賽因已「實質違反」聯合國一四四一號決議，須面對「嚴重後果」，這議案若通過，等於獲聯合國授權出兵。設若評估形勢，新議案會被法、俄等國否決，那麼美、英會在議案表決前撤回，然後表示去年十一月通過的一四四一號議案已要求伊拉克解除武裝，否則將面對「嚴重後果」，現美、英認為伊拉克的武裝未解除，因此美、英等於已獲聯合國授權出兵矣。
然而，上周五聯合國武檢團團長布利克斯在安理會提交的武檢報告，卻表示「武檢人員仍未發現伊拉克有大殺傷力武器」，以致美、英無法以伊拉克仍擁有大殺傷力武器為理由，表示出兵已符合一四四一號議案。安理會十五個成員國中，只有西班牙和英國支持美國即時出兵的立場，其他十二個國家都一面倒地認為應給武檢團多一點時間核查。
接着，上星期六，全球六百零三個城市，爆發了總人數超過一千一百五十萬的反戰示威，最多人示威的是主戰的英國、意大利、西班牙、美國。
儘管賴斯對於示威使布殊政府「受到震撼」的報道，表示「與事實相差十萬八千里」，但布殊總統在周末發表全國每周電台演講時，竟絕口不提伊拉克，回應反戰示威消息的措詞謹慎。英國首相貝理雅更是立場有所軟化，他在周末表示，他同意給武檢人員多點時間工作，但必須盡快解除伊拉克武裝，否則聯合國權威蕩然無存。接着就有賴斯關於「再等幾個星期」的說法。
照目前情勢估量，戰爭至少會延遲一個月左右。三月一日，布利克斯會再向安理會提交武檢報告，法國提議三月十四日在安理會進行外長級會議評估伊拉克形勢。那時候，會不會是美、英所強調的，給侯賽因「絕對是最後一次機會」呢？到時自有分曉。
從美國國內情勢來說，雖有幾十萬人參加反戰示威，但民調顯示，有百分之六十的人支持布殊開戰。國會中即使民主黨人，四名可能競選下屆總統的議員也有三人不反對布殊動武。布殊在國內並無太大阻力。
從國際情勢來說，美國並不在乎法、德兩國的反對，只要看國防部長拉姆斯斐爾德對法國的姿態就知道了。然而，美國對英國的態度卻不能不重視。如果連英國也不支持美國，那麼西班牙、意大利會怎麼表態？美國國內人民看到這種情形又會有甚麼反應？顯然，這意味着美國在國際上空前孤立了。然而，民調顯示，只有百分之十五的英國人，認同在沒有聯合國授權下追隨美國作戰。貝理雅不能不考慮自己的政治前途。
另外，阿拉伯國家聯盟二十二國外長在周一通過決議，反對任何入侵伊拉克的行動，強調針對伊拉克的威脅，都被視為對所有阿拉伯國家的威脅。這裏面，有美國的盟友沙特阿拉伯、科威特、巴林等國。這是令美國躊躕的另一因素。
李怡專欄