《二十三條》藍紙草案推出之後，朋友間聊天的話題，多多少少也會提及，於是就有人問，你對《二十三條》有甚麼看法？
對《二十三條》的看法，並不是三言兩語就說得清楚的，如果贊成，要說清楚為甚麼要贊成；如果反對，也要說清楚為甚麼要反對。要有個大前提，就是必須熟讀和真正了解《二十三條》的含意，才能把事情說清楚，才算形成一種「看法」。
如果事情還沒弄清楚，就信口雌黃，大表贊同或者大力反對，那不過是趕時髦而已。
我對《二十三條》不大了解，所以沒有發言權。對於贊成的人，我不會表態，對於反對的人，也不會表態。
反倒是對於天天在電視上亮相的葉劉淑儀，現在成為眾矢之的，則有點替她感慨。
作為保安局長，你不能否認她盡忠職守，在做她上司、同僚的幾個男人，個個都閃在一邊不聲不響裝聾作啞的時候，葉太「一婦當關」，甚為慘烈，容易嗎？
我們可以批評她的觀點、言論，甚或推銷《二十三條》的方法。但至於大量的謾罵和人身攻擊，嘲笑她的舉止，嘲笑她的髮型，甚至有人寫信「祝」她無夫無女、用死人名義恐嚇詛咒，這些，便失於文明，流於膚淺、歹毒。
究竟是反《二十三條》，還是反葉劉淑儀？擊倒了葉劉淑儀是否等於推翻了《二十三條》？搞不清這些，成事不足，敗事有餘。