港大法律系一名學業成績優良的學生，因盜用同學的信用卡，數天內碌卡逾萬多元，購買的竟盡是潮流服飾，全屬奢侈品而非生活必需，當然難以令人同情，就算不是前程盡毀，最少不能從事法律行業。
事件當然令人遺憾，但筆者想起一個問題，她的行為是否一種病態？縱然這是精神病中最輕的類別，她依然要為行為負責，但理應得到輕判甚而無罪。以報道而言，她似乎並無以此為辯護重點，例如提交精神病醫生報告之類。
還有兩個問題筆者有感而發，現時大學的法律課程並無法律道德教育之設，法律專業要求大量的專門知識，大學課程就成了知識工廠的生產線，僅有的一科法學理論，亦被視為不實用，可有可無。律師是否以維護社會公義為己任，答案是絕大多數不是，他們只是搶錢一族，所以律師犯法的比例絕不比其他行業低。少數律師表現出偉大神聖的一面，頭頂社會公義的光環，只是例外證明常規的事情。
還有就是大學之內的年輕學生，好物質而輕知識，情況令人失望，報道說法律系上課都悉心打扮，學生若穿「牛記笠記」上課，反會感到壓力。一名法律系受訪女生指出，很多女同學均愛打扮化妝，常是滿身名牌服飾，上課若穿牛仔褲、普通襯衣者屬「小數派」。
年輕的生命已被物質所支配，這才是真正的可悲。今天是物質的奴隸，明天是工作的奴隸，年輕人完全不懂自主生命，只知隨波逐流，難怪港人欠缺文化、欠缺批判、欠缺創意！