美國剛公布之1月份零售額下跌0.9%，但扣除汽車銷售，則創下兩年來最大增幅，這個佔美國經濟活動近30%的數字有顯著增長，主要由於大行其道的折扣優惠刺激消費，但從另一個負面的角度看，持續的減價正提高美國的通縮風險。
就振興經濟方案而言，美國國內意見亦與中東局勢一樣，意見分歧，先有400多名經濟學家反對減稅方案，布殊還以顏色，找來另外200名經濟學家支持，當中包括3名前諾貝爾經濟學得主，布殊於周三曾公開表示，取消股息稅可令退休人士受惠，但稍後格林斯潘對振興方案之效用表示有所保留，白宮即時搬出發言人及經濟顧問反駁，究竟振興經濟方案的問題出在哪裏呢？簡單來說是「不均」與「效益」問題。
取消股息稅對美國人，包括退休人士，自然有好處，但現時焦點卻在「誰得到最多好處」，美國人的看法是「有錢人」，故反對方案之聲音頗大。
至於格老曾幾何時是支持振興方案的，那是在方案的內容未公布前，由於振興方案資源投放主要在取消股息稅，對刺激整體經濟之實效可能大打折扣，故格老才會潑冷水，其他400名反對的經濟學家可能亦有此想法。事情反映，布殊的振興經濟方案在推行時會有一定阻力，而實效亦成疑。
武檢調查團昨晚向聯合國提交工作進度報告，將直接影響美國開戰之時間表及美股之表現。港股昨天雖反彈28點，重上9200之上，但其實潛在的隱憂並不少。
熱炒了一陣子的中資股全面回吐，炒賣之氣氛亦見冷卻，國企指數日線圖現兩陰燭，下試20日平均線，9RSI及MACD頗淡，若下周初無法守穩20日線，相信沽壓會逐漸增加。
海歌