美國總統布殊說：「遊戲結束了。」言下之意是接着便要真的打仗。戰爭曾經被形容為政治手腕的延續，但正如莊周夢蝶，很難絕對肯定誰在做夢。戰爭和政治的關係亦一樣，一開始美國便已擺出一副非攻打伊拉克不可的姿態，政治手段反成了配角。其實這種關係早在《帝國》這部被喻為二十一世紀的《共產黨宣言》的著作中已有所分析，該書的作者們更認為戰爭往往集中地暴露一個時代的各種矛盾。
馬國明
美國要打伊拉克，表面理由是伊拉克不肯解除大殺傷力武器，但擁有大殺傷力武器的國家何其多？偏偏選中伊拉克無非在於它曾攻佔科威特，留下案底。在上一個世紀侵犯別國主權是國際間的原罪，強如美國也要以解放者的姿態攻打伊拉克。但一個不請自來的解放者和侵略者有多大分別？因為人家曾經侵略別國而出兵侵略的理據實在十分牽強。
《帝國》的其中一位作者AntonioNegri在其新著《TimeforRevolution》所作的分析恰好從政治、經濟和思想形態的全方位角度來說明今日世界面對的矛盾，也就是說在美國出兵前夕，描繪了整個時代背景。
眾所周知，這是全球化的時代。Negri的分析着重於指出本質上無分國界的資本，現在可以全無阻滯地跨越國界和每個社會領域，就連工作以外，消閒作息的領域亦徹底由資本所支配，所謂全球化也就是徹底的資本化。對於這種現象，Negri這位因革命顛覆罪而仍在意大利坐監的革命分子反而顯得十分樂觀，這點在《帝國》中早已清楚表露。在新書裏，他特別從時間的角度來分析徹底資本化造成的矛盾。
時光飛逝，人生苦短。本來時間是一種人生體驗，但在徹底資本化的情況底下，時間變成衡量各種事物之間的相互價值的平台。任何事情，只要快捷省時便是有效率，便是進步；即食文化便也是徹底資本化的必然後果。更大的問題是作為所有事物之間的共同平台，時間不只是金錢，而且更是最能吸引投資者投資的項目。以前一天才能做完的事，現在一小時或更短便完成。
時間的高度壓縮令到人們只能有愈來愈少的時間去完成一件事。對時間的投資愈大，人們有的時間愈少。像美國攻打伊拉克亦須速戰速決，否則夜長夢多。時間的限制人人適用，即使是失業人士亦不能幸免，因為他們有工作的時間亦一樣愈來愈短。換言之，馬克思理論中有關受薪階層無層無產化的見解並沒有完全錯，因為人人都沒有時間。因此Negri強調一個新的主體正在形成，這個主體就是一種有實質的民眾。事實上，面對美國的威嚇，伊拉克全國變成面對相同問題的民眾，這是戰爭的政治意義。