周末絮語
行政會議通過第二十三條的立法條文，昨日以藍紙草案刊憲，本月二十六日提交立法會。
對特區政府這種不顧民意的做法，除了說是「一意孤行」、「霸王硬上弓」之外，找不到其他字眼來形容。甚麼時候香港政府會變得如此野蠻？
※
行政會議是怎樣開會的？是董伯的一言堂會議嗎？何以連董伯在內，開會的二十二人，都像良心被狗吃了似的？
李國寶議員公開批評葉劉淑儀向銀行界施壓，質疑他作為金融界功能組別代表在反映業界意見時「講大話」，迫銀行界人士認同政府意見。他又說，有政府官員私下打電話給他，表示很同情他的想法。
相信這些官員也同某些富商、銀行家甚至部份行政會議成員一樣，都是被迫贊同董伯、葉太的意見。
※
葉太在立法會強調，政府在諮詢期間收集的意見顯示，「極多的市民」支持二十三條立法。
既如此，何以不進行一次公民投票？何以不相信民意調查的多數取向？在民調顯示「極多的市民」反對二十三條立法、要求出白紙草案的情形下，硬說「極多的市民」支持立法，可見質疑他人「講大話」者，自己本身正在「講大話」。
※
香港總商會總裁翁以登，日前表示，幾日前已看過「藍紙草案」的字眼；葉太周三回答議員有關質問時說，她「自己都未看過藍紙草案」。
一、若葉太沒有看過有關法律條文，她怎樣在周二向行政會議提出？她怎有資格周三為有關法律條文辯護？二、若翁以登和葉太都沒有說謊的話，那就表示有一個地位比葉太更高的人拿給翁以登看。
董伯不久前在幾個商會的午餐會演講時，曾高興地說他是「回家」了。商會本就是他的家嘛。
※
任職八年、成績斐然的地鐵主席蘇澤光宣布九月約滿後不再續約，並聲言他的求去，與兩鐵合併無關，也與合併後的公司委任主席一事無關。
英國電視劇《首相大人》的名言：「不要相信任何事，直至官方正式否認。」基於地鐵的成績，以及有關兩鐵合併種種傳言，市民不難明白蘇澤光何以要這麼說。問題是：何以前朝公認的人才都一一求去？黎慶寧、任關佩英、陳方安生、許仕仁、鄺其志，而今是蘇澤光。我們最懷念的是前保安局長黎慶寧，不是因為他有甚麼突出成績，而是因為他的繼任人太令人氣憤。
※
本港六家知名企業組成的聯盟進行民意調查，發現有五成二市民平均每天花上九分半鐘時間為香港前景歎氣。
歎氣，意味着批評、建議無望，抱怨無用，多講無益，故只好歎氣。只是不知道九分半鐘時間怎樣分配給董伯、三司司長、葉太及眾局長和其他行會成員？